O que Paulo Bento não viu!

Pois é, não se fala antes do jogo, fala-se depois. Será que o Sporting até não estaria à espera que a pressão da nomeação do Duarte Gomes, pudesse até favorecer num lance capital?Não terá sido essa a principal razão para não falarem antes do jogo? As coisas têm de ser ditas no momento e não quando o resultado não não agradou e pretende-se uma desculpa para os erros tácticos.Victor Pereira não deveria ter nomeado este àrbitro, tive oportunidade de o dizer na semana que antecedeu o jogo. Quanto aos lances, tudo se resume ao momento 91' em que Miguel Veloso foi expulso. Se não tivesse sido expulso Paulo Bento teria falado metade do tempo a seguir ao jogo. A critica incide sobre o Raul Meireles, e a falta perto do final da primeira parte. O árbitro não mostrou o segundo amarelo pq? É simples, o Polga faz uma falta, que evitou que o Hulk entrasse na área, que depois resultou no golo, e não levou cartão amarelo, e só à terceira falta é que levou amarelo, sobre o Fucile (acredito que aqui o critério do arbitro foi o acumular de várias faltas). O Raul Meireles, na primeira falta que fez no jogo, perto do meio campo, sobre o Liedson, levou amarelo.É esta a dualidade de critérios que o Paulo Bento fala?E dizer que o Miguel Veloso fez 2 faltas durante todo o jogo? Bom, Paulo Bento, não esteve atento ao jogo, pois recordo-me de uma falta a meio campo, que o Miguel Veloso travou o Mariano (sem bola, derrubou-o) e não levou amarelo, ao contrário do Raul Meireles.É esta a dualidade de critérios que o Paulo Bento fala?E os protestos que Liedson fez durante o jogo, com o fiscal de linha, na simulação de penalti que tentou ludibriar os árbitros e chegou ao fim sem qualquer cartão amarelo?É esta a dualidade de critérios que o Paulo Bento fala?Paulo Bento deveria falar era dos erros técnicos e tácticos do seu clube neste jogo, ao ter colocado o Grimi que não jogava há mais de 6 meses (não tem coragem de colocar o Miguel Veloso do lado esquerdo), de insistir no Polga, que este ano tem sido uma desgraça, de ter colocado o Helder Postiga, a pensar que seria o homem do jogo, resultante apenas de jogar contra o clube que não se importou de o ceder a um rival e de não ter substitutos à altura no banco de suplentes.Se Paulo Bento reagiu como reagiu neste jogo contra o Porto, aguardo com curiosidade quando o Sporting jogar contra o SLB.Ricardo