O que apenas se dislumbrava como uma organização a vários níveis para levar o SLB a conquistar o título, erros atrás de erros, problemas nos túneis, delegados da liga suspensos, sumarissimos que não surgem, etc.. agora começamos a ver que a organização não se fica apenas por ajudar o clube, mas sim, em simultâneo, prejudicar os concorrentes, neste caso, o Porto, pois Braga irá começar a cair e o Sporting já não vai lá.Não entendo os nossos dirigentes, temos 2 jogadores suspensos há 1 mês, mais 3 na calha, nos últimos jogos, desde o jogo na Luz, temos sido altamente prejudicados, pelas minhas contas, ficou 1 ponto, pelo menos na Luz, e mais 2 ontem no Dragão, e o que se ouve da administração, é o pedido de um apito encarnado.Eu pensava que o problema de não falarem de mostrarem indignidade, era pelo facto de o presidente estar suspenso, mas quando o próprio pede ao ministro para investigar o apito encarnado, eu diria, que poderia dizer muito mais, e bem mais objectivo.1- Questionar o pq do Luisão não ter um processo sumarissimo, questionar se tem a ver com o facto de o SLB ter 2 jogos complicados, fora de casa, como foi o Rio Ave e hoje o Marítimo e não ter David Luiz e Sidnei, no jogo do Rio Ave, e para o Maritimo é importante ter o Luisão?2- Questionar o pq da suspensão do dirigente da liga que falsificou e foi condenado, um relatório do jogo Benfica-Nacional?3- Questionar as multiplas agressões do David Luiz, Javi Garcia, e as simulações contínuas do Saviola, Aimar, que não merecem tratamento pela comissão disciplinar?4- Questionar a arbitragem vergonhosa, pior mesmo foi o Campomaiorense-Porto, do último Benfica-Nacional, para a taça da Liga?5- Questionar os erros com influência no resultado do Leiria-Benfica, Olhanense-Benfica, Benfica-Porto, que deram ao SLB mais 5 pontos e ao Porto menos 1 ponto?6- Questionar os erros com influência no resultado do Paços Ferreira-Porto, Porto-Belenenses, Benfica-Porto e Porto-Paços Ferreira, que nos tiraram 7 pontos?7- Questionar as imagens difundidas pela SIC e pelo programa Tempo Extra do jornalista, que se diz isento, do túnel do Braga, quando se tenta limpar a imagem do Cardozo, que se vê como um dos últimos jogadores a entrar no túnel e depois o primeiro a chegar lá dentro, ou então a falta de imagens ou processo do túnel do Benfica-Nacional, que nem foi investigado, quando existe um jogador do Nacional a relatar factos graves?Isto sim, são factos objectivos, que a comunicação social, Correio da Manhã, A Bola, Record, TVI, SIC, etc.. não evidenciam e que qd é contra o Porto, são as capas que todos nós conhecemos, e que precisam de ser denunciados de forma activa e objectiva.Quem não se lembra, do verão que o SLB tentou impedir o Porto de jogar a Liga dos Campeões? Dizer que é preciso um apito encarnado, ou que se vai denunciar factos graves que Portugal vai ficar chocado, não está a resultar em nada... continuamos com má imagem no desporto, e não estamos a fazer nada para demonstrar onde está a corrupção.É nosso dever demonstrar estes factos para o bem do Desporto e do nosso clube, que me arrisco a dizer que vamos perder um campeonato por jogadas de bastidores, pois mesmo a jogar mal, estariamos numa posição bem mais agradável do que estamos.Arrepia-me este silêncio incompreensível no meu ponto de vista, ontem Jesualdo falou um pouco, o Bruno Alves tb, mas parece que todos têm medo de falar.O Paulo Bento foi castigado várias vezes, mas não se calava, e ele sim, fazia tremer os pilares da liga e da arbitragem, com capas de jornais e declarações bombásticas, e quem me diz se as últimas declarações do Victor Pereira, não são reflexo das atitudes do Paulo Bento?O que sei, é que das queixas do Porto, é que não são, pois mesmo que sejam internas, não obrigaria a uma retratação pública do dirigente máximo da arbitragem.Para além disto, urge contratar reforços, dinheiro tem de existir, se não vendermos o Farias por 4 milhões, vendemos por 3, ou por 2 milhões. Espero que o Ruben Micael mostre o futebol que mostra no Nacional, tenho algumas dúvidas, mas espero tb um avançado (McCarthy) ou outro experiente e não jovens como o Viatri, que não faz sentido quando temos o Orlando Sá, o Rabiola e espero um defesa esquerdo (pode ser o Silvio do Rio Ave, pois o Fucile fazer o lugar do Alvaro não tem lógica) e o André Castro, para dar raça ao meio campo, pois o Tomás Costa, o Prediger e o Valeri não têm raça, nem velocidade, nada...Jesualdo para a rua não faz sentido nenhum. Se queremos ganhar as competições terá que ser com Jesualdo, pois as últimas 2 mudanças que me lembro a meio da epoca não ganhámos o campeonato. No final da época logo se vê. Ricardo

Pois é, precisamos de um FC Porto forte em todas as frentes. No campeonato, na taça de Portugal, na taça da Liga e na Liga dos Campeões. Mas tb um FC Porto forte no combate à liga e à campanha de levar o SLB a conquistar o campeonato.Nas competições, penso que está claro que todos estão a fazer por isso, ainda assim, o FC Porto precisa de se reforçar. Não temos que estar à espera do resultado dos castigos da Liga, pois mesmo com todos disponíveis existem ajustes a fazer.Nomeadamente e como já tinha escrito, precisamos de uma alternativa ao Alvaro Pereira, e não pode ser o Fucile ou o Miguel Lopes adaptado. Claramente o Miguel Lopes ou o Sapunaru deverá dar o lugar a um novo defesa esquerdo, que até pode ser um jovem que vá crescendo. Na formação, mais perto nos Juniores, é um lugar que não tem um indiscutível de valor, como existe em outras posições. Dicas? Janick Kamber - Basileia (18 anos), Fabian Monzon - Boca Juniors (23 anos), Silvio - Rio Ave (23 anos).Ainda na defesa penso que seria aconselhável emprestar o Nuno André Coelho, visto que para o ano ficamos sem Bruno Alves, e o Nuno é uma grande promessa que precisa de ganhar experiência. Temos Abdoulaye que nos juniores tem estado muito bem e que pode muito bem ser o 4º central até final da época.No meio campo, e depois do jogo de ontem, penso que não precisamos de ninguém, o Tomás Costa vai crescer e continuo a defender o Guarin. E quem tem o Ricardo Silva e o Sérgio Oliveira nos juniores não precisa de mais ninguem. Deveriamos emprestar o Prediger e mandar embora (até pq só está por empréstimo) o Valeri. A contratar excepcionalmente, apostava no médio atacante Edwin Cardona, colombiano, melhor marcador do último mundial de Sub-17, que com 18 anos já faz parte da equipa principal. Seria uma aposta no futuro, até pq é um médio que marca muitos golos e com um poder fisico considerável para um miudo de 18 anos.No ataque penso que está na hora do Farias sair, até pq em Junho, poderá sair como o Paulo Assunção. O Orlando Sá, se tudo correr bem, será claramente a primeira opção a Falcão, até pq tem caracteristicas diferentes. E temos ainda Yero, que dada a sua inesperiência é uma mais valia pelas caracteristicas que possui. E a minha teoria baseia-se em o Porto mudar para um 4X4X2, e aí jogar o Falcão e o Hulk. Caso o Hulk fique castigado durante muitos meses, então avançavamos para um empréstimo de um jogador mais experiente: Benny McCarthy ou mesmo o regresso do Renteria, que segundo as minhas informações terminava agora o empréstimo.Existem jogadores que deveriam ser já negociados, como o caso do Bolatti, que apesar de ter chegado à selecção não é um jogador que encaixe no modelo do Porto a titular, o Renteria, o Bruno Moraes e o Leandro.Pelas minhas contas a acontecer este cenário que descrevi, conseguiriamo um encaixe superior a 5 milhões de euros, e a redução de 5 jogadores com contrato com o FC Porto e conseguiriamos um plantel mais equilibrado.Fiquei muito contente com as prestações do Raul Meireles, Belluschi e Cristian Rodriguez. Qd o Hulk e o Orlando Sà, estiverem ao seu nível, penso que temos equipa para ganhar o campeonato.Agora é preciso tb continuar a lutar contra a Liga. Esta história dos castigos já cheira mal, e hoje o jornal do Benfica (A Bola) ainda traz mais lenha para a fogueira ao envolver mais 3 jogadores do Porto, qd nada se passou em Braga nem na Luz com o Nacional. É preciso um combate em duas frentes, uma no campo, e outra contra a Liga e o favorecimento ao SLB.Um Porto forte em todas as frentes.

Tive a oportunidade de escrever sobre aquele que tinha sido o pior jogo do Porto, de alguns tempos para cá, o Braga-Porto, mas hoje, sinceramente, até acho que deviamos ter perdido por 2 ou 3. Seria justissimo, o Maritimo, defendeu bem, tinha sempre 2 homens em cima do jogador do Porto, recuperou imensas bolas, criou mais lançes de ataque, rematou mais, etc...Sou critico do Jesualdo Ferreira, frente ao Belenenses, inventou e muito, ao colocar o Belluschi de inicio e insistir em Mariano, constantemente, má exibição após má exibição. Mas hoje, não inventou. Desculpem os que são mais criticos do que eu, mas hoje a culpa é exlcusiva dos jogadores. Esta foi a mesma equipa que jogou bem, com raça, contra o Apoel, lutou até ao fim pela vitória e conseguiu, mas já neste jogo vimos jogadas como a do Hulk, sózinho com o guarda redes pela frente a falhar, outro lançe do Falcão a falhar, mas estivémos bem no meio campo, logo deu para segurar o jogo.Agora o que acabámos de ver foi uma miséria de jogo, jogadores internacionais, claramente a fazer um treino. Será que jogadores como o Alvaro Pereira, Raul Meireles e Hulk, já tinham a cabeça na selecção?Olhem para o Helton, aguentou mais de 30 minutos lesionado, para não queimar uma substituição.O Alvaro Pereira está irreconhecível. Onde está o Alvaro dos primeiros jogos, ao ponto de já ninguém se lembrar do Cissokho?Porque não ter a coragem de tirar o Raul Meireles, ou de não lhe dar a titularidade? Foi o pior, juntamente com o Hulk em campo. Falhou dezenas de passes, não correu, não ganhou bolas, não rematou, não fez nada. Espero sinceramente, não o ver a jogar nos proximos jogos. Está claramente a precisar de ficar na bancada ou no banco. O estrondoso aumento que teve, deve ter-lhe feito mal.E o Hulk? Aqui ainda tenho uma dúvida, é pq razão continua a jogar como extremo. Jesualdo, erra, pq não percebe durante o jogo que o Hulk não está a render, e não o muda de posição. Hulk deveria jogar como 10, atrás do avançado e sem posição no terreno. Jesualdo tem de perceber que o 4x3x3 do tempo do Quaresma, Lucho, Lisandro, não é aplicável a estes jogadores. Hulk não é um Quaresma e poderá ser um Lucho.Para quem foi chamado pela primeira vez à selecção do Brasil, deveria estar mais motivado, mas não, desde a convocatória, apagou-se contra o Belenenses, Apoel e Maritimo. O Porto não pode estar dependente do Hulk. Se não está bem, sai do jogo. Tem de ser assim com qualquer jogador. Já tivemos vários exemplos que qd o Hulk não está bem, não vale a pena.Depois temos os crónicos inconsistentes, estou a falar de Mariano, que entrou mas correu menos que os outros, Guarin, que fez um bom jogo contra o Apoel, e hoje, nada e o Rolando para além de alguns erros que tem cometido e resultaram em golo, tem ainda o azar de fazer o 2º autogolo na época. Eu vi o Maicon, na pré-época e gostei muito de o ver a jogar. Agora temos o Oliveirense, a seguir o Chelsea, e espero que Jesualdo coloque os internacionais contra o Oliveirense e faça mudanças estruturais frente ao Chelsea. Janeiro, que chegue rapidamente, mesmo que não haja dinheiro, o que não acredito, há sempre o André Castro, o Ukra, etc... que farão melhor figura que estes internacionais.

Jesualdo, assim não pode ser.Hoje perdemos 2 pontos, e apesar de um erro grave do árbitro, quando anulou um golo limpo na primeira parte (é atraso e não passe do jogador do Porto) e muita desinspiração dos avançados, existem muitos erros que contribuiram para esta derrota, sim, para mim, empatar com este Belenenses, é a mesma coisa de perder.1º - Porquê Belluschi a titular qd não jogava há 3 jogos, e vinha de uma lesão?2º - Porquê 3 médios, qd todos já sabiam que iamos ter o autocarro à frente da baliza?3º - Porquê o Hulk a jogar colado a uma linha. Será que ainda não percebeste que o Hulk não rende colado à linha, com papel de extremo?4º - Porquê é que o Guarin não é titular, qd está bem melhor do que o Raul Meireles e insistindo no 4X4X3, melhor que o Belluschi?5º - Porquê, que qd o adversário monta este esquema para o empate, não damos a iniciativa do jogo e jogamos em contra-ataque, baralhando por completo o adversário?Este empate é da exclusiva responsabilidade do nosso treinador, com isto não pretendo uma crucificação do mesmo, mas estes erros não podem repetir-se, ainda para mais, qd no jogo anterior, tivemos os mesmos problemas. Pelos vistos, como ganhámos, não se deu importância às dificuldades com a Academica e desta vez perdemos pontos.Que desilusão, sinceramente... que lentidão a jogar à bola, mais, que falta de motivação e alegria. Hoje vi o meu clube triste, entrou derrotado neste jogo e saiu derrotado.Não vai ser a vitória em Chipre e a confirmação dos oitavos da Champions, ou uma derrota dos lampiões, que me vai fazer esqueçer este resultado e estes erros que se cometeram.

Em Maio de 2008 é confirmada a suspensão por 2 anos ao presidente Pinto da Costa. Em Novembro de 2008, é aplicado mais 4 meses de suspensão. Já em 2009, o nosso presidente é absolvido, nos tribunais civis, dos 2 processos que sustentaram a suspensão aplicada pela Liga de Clubes e confirmada pelo Conselho de Justiça da FPF. Ainda em 2009, a Uefa confirma o fecho do processo e a inclusão do FC Porto na merecida e justa Liga dos Campeões.Esta suspensão termina assim em Setembro de 2010, mas dado o facto de ter sido absolvido pelos tribunais civis e os ultimos acontecimentos no futebol português, penso que faz todo o sentido uma entrevista do nosso Presidente para comentar todos estes factos.Não deve ser por falta de convites ou probabilidade de fraca audiência, que ainda não surgiu esta entrevista, mas sim por estratégia do nosso Presidente que não deve considerar que seja a melhor altura para o fazer.Para além de mostrar um sinal para fora, que está atento ao que se passa no futebol penso que seja muito positivo um sinal de força para dentro do nosso clube. Quem não gosta de ouvir o nosso presidente? Existem temas quentes, nomeadamente, o tema do Delegado da Liga suspenso por 18 meses, a arbitragem nestas primeiras 6 jornadas, o relacionamento com o novo presidente do Sporting, as insinuações da comunicação social, de onde pará os vários milhões, mais uma vez, facturados pela SAD e o tema do Jorge Jesus e a suposta ida para o FC Porto, que visa sobretudo destabilizar o nosso clube e em concreto o nosso treinador e grupo de trabalho.Urge uma entrevista com o nosso presidente no seu melhor estilo, recordando velhos tempos, Saudações Portistas.Ricardo Jorge

Face às lesões em simultâneo de Varela e Rodriguez, o FC Porto, ficou claramente limitado a nível de opções para o seu sistema de jogo.Numa análise simplista ao plantel e tipo de jogadores, penso que está na altura de ensaiar um sistema alternativo. Concordo com Jesualdo, de não o ter feito no jogo com o Sporting e Atletico de Madrid. Eram jogos complicados, em casa e que alterações ao sistema tinha um risco elevado, já para não falar que o recente passado lembrava as derrotas com Chelsea e Braga.Este domingo frente ao Olhanense, não por considerar uma equipa fraca, penso que é o jogo ideal para alterar o sistema de jogo. O jogo é fora de casa, o adversário está motivado e vai atacar, e o FC Porto, ao que tudo indica, não terá Varela e Rodriguez. Se não estiverem a 100% não vale a pena arriscar. Vamos entrar numa paragem e é importante recuperar de vez das lesões.Faz sentido insistir novamente no Mariano? Depois de 2 jogos bastante positivos de Guarin, não se percebe pq não foi opção frente ao Sporting e entrou tão tarde frente ao Atletico de Madrid.Mantendo a defesa, aproveito para elogiar o Fucile, que fez um jogão frente ao Atletico, o meio campo, seria reforçado com Guarin, ou seja, Fernando, Guarin, Meireles e permitir a Belluschi um papel mais ofensivo na distribuição do jogo.O Ataque ficaria entregue a Falcão e Hulk, este último, com liberdade de acção e não colado a uma linha a centrar bolas para o centro do ataque.Uma última nota para o Olhanense, e em concreto para o André Castro e o Ukra. Estes 2 rapazes têm capacidade para em Janeiro integrar o plantel principal do FC Porto, em detrimento de alguns estrangeiros para essas posições e que ainda eram capazes de render mais alguns milhões.Força FC Porto, vamos ganhar e melhorar as exibições, que têm sido positivas a nível de resultados mas fraquinhas a nível de espectáculo e dinâmica.Ricardo

Na época 2004/2005, rebenta o apito dourado, com o afastamento do presidente da Liga de clubes, Valentim Loureiro, e espaço aberto para o director executivo da Liga, Cunha Leal. No dia 7 de Dezembro de 2004, o apito dourado chega ao FC Porto, dia em que o FC Porto jogava contra o Chelsea, e tinha que vencer e esperar pelo resultado do outro jogo, para passar aos oitavos de final.Felizmente e mais uma vez, a equipa, mesmo com o Presidente a ser ouvido no tribunal e apenas ter chegado ao Dragão, perto do final do jogo, conseguiu ganhar ainda mais força e vencer o Chelsea de Mourinho.

Apesar de na época 2004/2005, ter sido possivel assistir, ao campeão mais injusto que tenho memória, ainda assim, o FC Porto, com os erros de gestão do futebol (3 treinadores numa só época), contratações erradas, o Cunha Leal a dirigir a Liga cuidadosamente ao serviço do seu clube do coração (quem não se lembra dos inumeros sumarissimos aos jogadores do FC Porto, do jogo no Algarve com o Estoril Praia e dos inumeros erros de arbitragem) foi possivel lutar pelo titulo até ao último jogo do campeonato contra a Académica no Dragão, ganhar 1 supertaça (contra o SLB) e ganhar o 6º titulo europeu (Taça Intercontinental).Como é obvio, que um campeão à força, sem base de trabalho e sem estrutura, resultou que nos 4 anos seguintes apenas ganhou 1 supertaça e 1 taça de liga, contra 4 campeonatos, 2 taças de Portugal e 2 supertaças e ainda destacar um apuramento para os quartos de final da liga dos campeões.

Durante estes 4 anos após era Apito Dourado, relembro alguns factos caricatos, como por exemplo na época 2007/2008, num jogo de preparação no estágio do FC Porto, o Lisandro Lopez ter sido expulso e ter cumprido um jogo de castigo no 1º jogo oficial da FPF, concretamente na supertaça contra o Sporting, que para além deste facto, o árbitro do jogo Bruno Paixão, resolveu lembrar a memoria de CampoMaior ao perdoar um penalti do Tonel. Nesta mesma época, não podia terminar da melhor maneira, com a subtração de 6 pontos pelos 2 processos do Apito Dourado e uma suspensão de 2 anos ao Presidente do FC Porto, cujos recursos para os tribunais civis, não aplicaram qualquer punição ao Presidente do FC Porto.

Já na época passada, 2008/2009, a mesma FPF que tinha castigado com 1 jogo de castigo o Lisandro, num jogo de pré-época, não seguiu o critério ao não castigar o Pedro Silva do Sporting, por expulsão num jogo de preparação. Novamente contra o Sporting, no famoso jogo da taça de portugal, em Alvalade, lá surgiu a figura Bruno Paixão num jogo em que não assinalou 3 penaltis a favor do Porto, 1 a favor do Sporting e não expulsou o Rochemback por agressão ao Rolando e que resultaria num dos penaltis. Felizmente, fez-se justiça e o FC Porto foi mais feliz nos penaltis. Isto para não falar da pré-época que se destacou a cruzada dos amigos SLB e Guimarães que não conseguiram colocar o FC Porto fora da Uefa e da famosa reunião do conselho de justiça da FPF, que empurraram para fora da reunião o presidente que em recurso aos tribunais civis, foi-lhe dada razão.E quem não se lembra do FC Porto-Benfica, da época passada e do castigo histórico aplicado ao Lisandro por suposta simulação de um penalti? Alguem se recorda de um castigo do género aplicado em Portugal? Provavelmente não, mas de simulações de penaltis, que resultaram em golo, certamente que sim.Este ano, claramente será o título mais saboroso do FC Porto, pois será mais forte que o campeão à força que está a surgir no panorama do futebol Português. Estamos a falar de 3 pontos de vantagem, na classificação actual da Liga, mas os jogos de Leiria e Guimarães, onde ocorreram erros de arbitragem com influência no resultado, e a juntar ao facto de em Paços de Ferreira, ter ocorrido lances anormais contra o FC Porto, estariamos a falar provavelmente de uma vantagem do FC Porto à 5ª jornada dos mesmos 3 pontos.Tal como Jesualdo Ferreira disse hoje, vamos estar atentos! Eu acrescentava, vamos estar presentes a apoiar o nosso grande clube do coração.Temos massa adepta suficiente para encher qualquer estádio deste País.

 

Ricardo Jorge

É complicado entender como se passa de uma excelente exibição contra o Chelsea para uma exibição tão fraca, utilizando o termo de Jesualdo Ferreira, irreconhecível, ontem, frente ao Braga.As alterações tácticas não são no meu ponto de vista culpadas de tal exibição, até porque, a defesa foi a mesma, o meio campo tb e os dois jogadores que iniciaram o jogo frente ao Chelsea (Rodriguez e Mariano) e que não estiveram à altura, foram devidamente substituidos pelo Varela e Falcão.Claro que o problema está nos jogadores, quando não estão bem reflecte-se na equipa e quando é assim há que ter coragem para os substituir. Estou a referir-me ao Raul Meireles e Hulk, cujo papel na equipa obriga a um níveis superiores de exigência. Concordo com a titularidade de ambos, agora não posso concordar com o facto de se ter percebido durante todo o jogo, e principalmente, depois do amarelo, devo dizer mais uma avaliação à Pedro Proença, que o Hulk não estava bem psicológicamente, logo não iria render o esperado. Na minha opinião, jogámos perto de 60 minutos com menos um jogador em campo. Há que fazer trabalho especifico com o Hulk, pois continua a ser para mim, um jogador de topo. E a teoria que um jogador deste nível, de um momento para o outro pode fazer a diferença é bem verdade, mas quando não faz, pode muito bem acontecer que a equipa, na prática, jogue com menos 1 elemento. Relembro o jogo de Paços de Ferreira, que claramente jogamos melhor com 10 elementos do que com 11.Jesualdo deve repensar o papel de Hulk na equipa. A avançado centro (exemplo do jogo contra o Chelsea) não pode jogar, com o risco de passar ao lado do jogo, a extremo, colado à linha, também não acredito que seja a melhor opção. E se tivesse um papel de segundo avançado, sem posição fixa no terreno, com liberdade táctica e fundamentalmente espaço para fugir das marcações?Jesualdo não analisou da melhor maneira as várias incidências do jogo. Não acredito que alguém tenha compreendido a substituição do Falcão pelo Farias. O Falcão não rendeu, porque simplesmente, não existiram alas e sobretudo meio campo com capacidade de lançar jogo para a frente.A entrada do Belluschi (saída de Raul Meireles) seria a meu ver a opção natural para tentar alterar este aspecto e não lançar Rodriguez para fazer esse papel.Não vale a pena falar-se na saída de Jesualdo, não é a solução depois destes 2 jogos. A solução passa por reflectir em relação a este jogo, não pela derrota, mas sobretudo pela exibição e ter coragem de retirar qualquer jogador da equipa, quando o mesmo não esteja a corresponder ao esperado.Não estará na hora, de ter uma alternativa ao 4x3x3? Não teremos jogadores que se adaptem a um 4x4x2?Saudações Portistas,Ricardo Jorge20-09-2009