Pois é, não se fala antes do jogo, fala-se depois. Será que o Sporting até não estaria à espera que a pressão da nomeação do Duarte Gomes, pudesse até favorecer num lance capital?Não terá sido essa a principal razão para não falarem antes do jogo? As coisas têm de ser ditas no momento e não quando o resultado não não agradou e pretende-se uma desculpa para os erros tácticos.Victor Pereira não deveria ter nomeado este àrbitro, tive oportunidade de o dizer na semana que antecedeu o jogo. Quanto aos lances, tudo se resume ao momento 91' em que Miguel Veloso foi expulso. Se não tivesse sido expulso Paulo Bento teria falado metade do tempo a seguir ao jogo. A critica incide sobre o Raul Meireles, e a falta perto do final da primeira parte. O árbitro não mostrou o segundo amarelo pq? É simples, o Polga faz uma falta, que evitou que o Hulk entrasse na área, que depois resultou no golo, e não levou cartão amarelo, e só à terceira falta é que levou amarelo, sobre o Fucile (acredito que aqui o critério do arbitro foi o acumular de várias faltas). O Raul Meireles, na primeira falta que fez no jogo, perto do meio campo, sobre o Liedson, levou amarelo.É esta a dualidade de critérios que o Paulo Bento fala?E dizer que o Miguel Veloso fez 2 faltas durante todo o jogo? Bom, Paulo Bento, não esteve atento ao jogo, pois recordo-me de uma falta a meio campo, que o Miguel Veloso travou o Mariano (sem bola, derrubou-o) e não levou amarelo, ao contrário do Raul Meireles.É esta a dualidade de critérios que o Paulo Bento fala?E os protestos que Liedson fez durante o jogo, com o fiscal de linha, na simulação de penalti que tentou ludibriar os árbitros e chegou ao fim sem qualquer cartão amarelo?É esta a dualidade de critérios que o Paulo Bento fala?Paulo Bento deveria falar era dos erros técnicos e tácticos do seu clube neste jogo, ao ter colocado o Grimi que não jogava há mais de 6 meses (não tem coragem de colocar o Miguel Veloso do lado esquerdo), de insistir no Polga, que este ano tem sido uma desgraça, de ter colocado o Helder Postiga, a pensar que seria o homem do jogo, resultante apenas de jogar contra o clube que não se importou de o ceder a um rival e de não ter substitutos à altura no banco de suplentes.Se Paulo Bento reagiu como reagiu neste jogo contra o Porto, aguardo com curiosidade quando o Sporting jogar contra o SLB.Ricardo

Quando interessa defender a Nomeação, então o Sorteio não faz sentido e prejudica o futebol, e quando interessa defender o Sorteio, é porque a nomeação é associada aos interesses de quem manda no futebol.Ainda estamos no rescaldo de mais um caso, novamente com o mesmo clube, estou a falar do penalti de Leiria, que deu a vítoria do clube que agita o País, e já temos novo caso no futebol português.Mas será possivel tanta incompetência? O que é que o presidente do conselho de arbitragem da liga pretende com a nomeação do Duarte Gomes, para o Porto-Sporting?Provar que o àrbitro e pessoa Duarte Gomes, está acima de qualquer suspeita ou pressão? É uma total imprudência esta nomeação, pois ambos os clubes, a serem prejudicados, terão argumentos para protestar. Não existia outro árbitro para apitar o jogo?Porque é que o Pedro Henriques, deixou de apitar, com regularidade, desde o Benfica-Nacional, jogo que há poucas semanas, esteve associado à suspensão de 18 meses por falsificação do relatório por parte do delegado da Liga?Não me lembro do árbitro Bruno Paixão, depois do que considero a maior manipulação de um jogo de futebol, que tenho memória, Campomaiorense-FC Porto, ter passado por esta situação que o Pedro Henriques actualmente passa.Na minha opinião, se existe alguma pressão externa nesta nomeação, não será nem do FC Porto nem tão pouco do Sporting. Não será que querem simplesmente, que o tema corrente na imprensa, nas últimas semanas, deixe de estar associado ao delegado da liga, ao penalti em Leiria, à falta inexistente que deu origem ao golo da vitoria em Guimarães, à divida de muitos Milhões a uma construtura, ao Balboa?Se em vez de um processo de nomeações, existisse um Sorteio, condicionado apenas para a escolha dos melhores para os jogos mais complicados, a escolha de Duarte Gomes continuava a ser imprudente, face ao processo que o Sporting colocou e corre no conselho de justiça da FPF, mas não estariamos a colocar em causa o porquê da escolha directa deste árbitro.Ricardo Jorge