O que apenas se dislumbrava como uma organização a vários níveis para levar o SLB a conquistar o título, erros atrás de erros, problemas nos túneis, delegados da liga suspensos, sumarissimos que não surgem, etc.. agora começamos a ver que a organização não se fica apenas por ajudar o clube, mas sim, em simultâneo, prejudicar os concorrentes, neste caso, o Porto, pois Braga irá começar a cair e o Sporting já não vai lá.Não entendo os nossos dirigentes, temos 2 jogadores suspensos há 1 mês, mais 3 na calha, nos últimos jogos, desde o jogo na Luz, temos sido altamente prejudicados, pelas minhas contas, ficou 1 ponto, pelo menos na Luz, e mais 2 ontem no Dragão, e o que se ouve da administração, é o pedido de um apito encarnado.Eu pensava que o problema de não falarem de mostrarem indignidade, era pelo facto de o presidente estar suspenso, mas quando o próprio pede ao ministro para investigar o apito encarnado, eu diria, que poderia dizer muito mais, e bem mais objectivo.1- Questionar o pq do Luisão não ter um processo sumarissimo, questionar se tem a ver com o facto de o SLB ter 2 jogos complicados, fora de casa, como foi o Rio Ave e hoje o Marítimo e não ter David Luiz e Sidnei, no jogo do Rio Ave, e para o Maritimo é importante ter o Luisão?2- Questionar o pq da suspensão do dirigente da liga que falsificou e foi condenado, um relatório do jogo Benfica-Nacional?3- Questionar as multiplas agressões do David Luiz, Javi Garcia, e as simulações contínuas do Saviola, Aimar, que não merecem tratamento pela comissão disciplinar?4- Questionar a arbitragem vergonhosa, pior mesmo foi o Campomaiorense-Porto, do último Benfica-Nacional, para a taça da Liga?5- Questionar os erros com influência no resultado do Leiria-Benfica, Olhanense-Benfica, Benfica-Porto, que deram ao SLB mais 5 pontos e ao Porto menos 1 ponto?6- Questionar os erros com influência no resultado do Paços Ferreira-Porto, Porto-Belenenses, Benfica-Porto e Porto-Paços Ferreira, que nos tiraram 7 pontos?7- Questionar as imagens difundidas pela SIC e pelo programa Tempo Extra do jornalista, que se diz isento, do túnel do Braga, quando se tenta limpar a imagem do Cardozo, que se vê como um dos últimos jogadores a entrar no túnel e depois o primeiro a chegar lá dentro, ou então a falta de imagens ou processo do túnel do Benfica-Nacional, que nem foi investigado, quando existe um jogador do Nacional a relatar factos graves?Isto sim, são factos objectivos, que a comunicação social, Correio da Manhã, A Bola, Record, TVI, SIC, etc.. não evidenciam e que qd é contra o Porto, são as capas que todos nós conhecemos, e que precisam de ser denunciados de forma activa e objectiva.Quem não se lembra, do verão que o SLB tentou impedir o Porto de jogar a Liga dos Campeões? Dizer que é preciso um apito encarnado, ou que se vai denunciar factos graves que Portugal vai ficar chocado, não está a resultar em nada... continuamos com má imagem no desporto, e não estamos a fazer nada para demonstrar onde está a corrupção.É nosso dever demonstrar estes factos para o bem do Desporto e do nosso clube, que me arrisco a dizer que vamos perder um campeonato por jogadas de bastidores, pois mesmo a jogar mal, estariamos numa posição bem mais agradável do que estamos.Arrepia-me este silêncio incompreensível no meu ponto de vista, ontem Jesualdo falou um pouco, o Bruno Alves tb, mas parece que todos têm medo de falar.O Paulo Bento foi castigado várias vezes, mas não se calava, e ele sim, fazia tremer os pilares da liga e da arbitragem, com capas de jornais e declarações bombásticas, e quem me diz se as últimas declarações do Victor Pereira, não são reflexo das atitudes do Paulo Bento?O que sei, é que das queixas do Porto, é que não são, pois mesmo que sejam internas, não obrigaria a uma retratação pública do dirigente máximo da arbitragem.Para além disto, urge contratar reforços, dinheiro tem de existir, se não vendermos o Farias por 4 milhões, vendemos por 3, ou por 2 milhões. Espero que o Ruben Micael mostre o futebol que mostra no Nacional, tenho algumas dúvidas, mas espero tb um avançado (McCarthy) ou outro experiente e não jovens como o Viatri, que não faz sentido quando temos o Orlando Sá, o Rabiola e espero um defesa esquerdo (pode ser o Silvio do Rio Ave, pois o Fucile fazer o lugar do Alvaro não tem lógica) e o André Castro, para dar raça ao meio campo, pois o Tomás Costa, o Prediger e o Valeri não têm raça, nem velocidade, nada...Jesualdo para a rua não faz sentido nenhum. Se queremos ganhar as competições terá que ser com Jesualdo, pois as últimas 2 mudanças que me lembro a meio da epoca não ganhámos o campeonato. No final da época logo se vê. Ricardo

Pois é, precisamos de um FC Porto forte em todas as frentes. No campeonato, na taça de Portugal, na taça da Liga e na Liga dos Campeões. Mas tb um FC Porto forte no combate à liga e à campanha de levar o SLB a conquistar o campeonato.Nas competições, penso que está claro que todos estão a fazer por isso, ainda assim, o FC Porto precisa de se reforçar. Não temos que estar à espera do resultado dos castigos da Liga, pois mesmo com todos disponíveis existem ajustes a fazer.Nomeadamente e como já tinha escrito, precisamos de uma alternativa ao Alvaro Pereira, e não pode ser o Fucile ou o Miguel Lopes adaptado. Claramente o Miguel Lopes ou o Sapunaru deverá dar o lugar a um novo defesa esquerdo, que até pode ser um jovem que vá crescendo. Na formação, mais perto nos Juniores, é um lugar que não tem um indiscutível de valor, como existe em outras posições. Dicas? Janick Kamber - Basileia (18 anos), Fabian Monzon - Boca Juniors (23 anos), Silvio - Rio Ave (23 anos).Ainda na defesa penso que seria aconselhável emprestar o Nuno André Coelho, visto que para o ano ficamos sem Bruno Alves, e o Nuno é uma grande promessa que precisa de ganhar experiência. Temos Abdoulaye que nos juniores tem estado muito bem e que pode muito bem ser o 4º central até final da época.No meio campo, e depois do jogo de ontem, penso que não precisamos de ninguém, o Tomás Costa vai crescer e continuo a defender o Guarin. E quem tem o Ricardo Silva e o Sérgio Oliveira nos juniores não precisa de mais ninguem. Deveriamos emprestar o Prediger e mandar embora (até pq só está por empréstimo) o Valeri. A contratar excepcionalmente, apostava no médio atacante Edwin Cardona, colombiano, melhor marcador do último mundial de Sub-17, que com 18 anos já faz parte da equipa principal. Seria uma aposta no futuro, até pq é um médio que marca muitos golos e com um poder fisico considerável para um miudo de 18 anos.No ataque penso que está na hora do Farias sair, até pq em Junho, poderá sair como o Paulo Assunção. O Orlando Sá, se tudo correr bem, será claramente a primeira opção a Falcão, até pq tem caracteristicas diferentes. E temos ainda Yero, que dada a sua inesperiência é uma mais valia pelas caracteristicas que possui. E a minha teoria baseia-se em o Porto mudar para um 4X4X2, e aí jogar o Falcão e o Hulk. Caso o Hulk fique castigado durante muitos meses, então avançavamos para um empréstimo de um jogador mais experiente: Benny McCarthy ou mesmo o regresso do Renteria, que segundo as minhas informações terminava agora o empréstimo.Existem jogadores que deveriam ser já negociados, como o caso do Bolatti, que apesar de ter chegado à selecção não é um jogador que encaixe no modelo do Porto a titular, o Renteria, o Bruno Moraes e o Leandro.Pelas minhas contas a acontecer este cenário que descrevi, conseguiriamo um encaixe superior a 5 milhões de euros, e a redução de 5 jogadores com contrato com o FC Porto e conseguiriamos um plantel mais equilibrado.Fiquei muito contente com as prestações do Raul Meireles, Belluschi e Cristian Rodriguez. Qd o Hulk e o Orlando Sà, estiverem ao seu nível, penso que temos equipa para ganhar o campeonato.Agora é preciso tb continuar a lutar contra a Liga. Esta história dos castigos já cheira mal, e hoje o jornal do Benfica (A Bola) ainda traz mais lenha para a fogueira ao envolver mais 3 jogadores do Porto, qd nada se passou em Braga nem na Luz com o Nacional. É preciso um combate em duas frentes, uma no campo, e outra contra a Liga e o favorecimento ao SLB.Um Porto forte em todas as frentes.

Estamos em Novembro, e já começa as agitações do mercado de inverno. Por cá, esta semana falou-se do Quaresma, mas lá fora, fala-se de outros jogadores, tais como o Ben Khalifa, Walter Silva e Benni McCarthy.O Quaresma é uma dedução lógica. Quer jogar para ir ao Mundial, não quer arriscar para já um novo clube estrangeiro, um novo país, vai ser Pai, a companheira é Portuguesa, portanto, é fácil tornar esta noticia credível. Portugal, lógico que só será no Porto ou Sporting, como o Sporting está um caos é obvio que o destino que se fale seja o Porto.Não creio que seja uma boa opção, até pq já jogou 26 minutos na Uefa logo, seria apenas reforço para as competições nacionais. Para além disso, já fez tudo o que tinha a fazer em Portugal e no Porto.Depois Ben Khalifa, é um jovem avançado de 17 anos, que é bom jogador, mas não será uma aposta para o presente. Caso a SAD decida avançar com um jogador de futuro, temos o Edwin Cardona, colombiano de 17 anos, joga na mesma posição do Ben Khalifa, mas com mais apetência para o golo e tem a vantagem de ser integrado num plantel onde já está o Falcão e o Guarin.Pelos vistos, Walter Silva ia ser reforço do Porto no verão, entretanto lesionou-se e o negócio não se fez, conta a comunicação social. Trata-se de um avançado possante, tipo Adriano, mas a meu ver, quem vem de uma lesão de 6 meses, um jogador lento, não é alto para avançado e sendo internacional sub-20 brasileiro, com um preço super inflacionado, não me parece que seja opção a considerar, quando ainda temos o Rabiola, Rui Pedro e o Yero, que são apostas a considerar.Por fim, outro Ben, mas McCarthy. Não joga no Blackburn actualmente, quer estar no Mundial e quer jogar. Pode ser opção para as competições nacionais e internacionais. Conheçe o clube e o clube conheçe-o. É experiente, apesar dos 32 anos, parece-me num cenário de empréstimo, um bom negócio, até pq Farias é irregular, falta 6 meses para acabar o contrato e tem que sair já. McCarthy poderá acrescentar experiência ao ataque e poder de finalização, juntamente com Falcão.Não se fala, o que não quer dizer que o nosso clube não esteja atento, num defesa esquerdo (Sapunaru ou Miguel Lopes, um deles deve sair e Tomas Costa pode ser alternativa), para ser alternativa a Alvaro Pereira. Existem alguns nomes interessantes, jovens, pois mais experientes que Alvaro não faz sentido, qd se têm Fucile no plantel, como o Janick Kamber (Suiço de 17 anos), Tiago Pinto (filho do João Pinto, que eu acho que foi para o Braga com bilhete para o Porto), Thiago Carleto (Brasileiro de 20 anos, emprestado pelo Valencia a outro clube espanhol).Não se fala igualmente de um médio, qd é talvez o sector mais débil do actual plantel. Prediger, não tem espaço e temos Fernando, e os juniores Ricardo Dias e Sérgio Oliveira, Valeri, não mostra futebol, muito lento, Tomas Costa, parece que poderá render mais a defesa direito, Guarin, umas vez não, outras vezes sim, e Belluschi, ainda é um dúvida.Só faz sentido um médio de nível internacional de Belluschi sair, e nesse caso, lembro-me de 2 jogadores: Hernanes (São Paulo) e Senijad Ibricic (Bosnio do Hajduk da Croácia). Para colmatar as eventuais saidas de Valeri e/ou Tomas Costa e/ou Prediger, o André Castro deveria regressar já em Janeiro e apostávamos nos juniores que falei acima.O sector atacante é o que mais se fala, e num cenário com Rodriguez e Valela a 100%, eu diria que só Mariano e Farias estão a mais. Nesse sentido, e com a recuperação que ainda demorará do Orlando Sá, se sair Farias (acaba contrato em Junho de 2010) precisamos de um avançado e com a promessa Orlando Sá, não faz sentido investir num novo ponta de lança e sim, contratar por empréstimo McCarthy.Nas alas, e se Jesualdo insistir no 4X3X3, eu diria que Mariano estava na altura de sair, caso exista uma boa proposta, como existiu, segundo a comunicação social, no verão, por parte do Olympiakos. Nesse sentido, com Rodriguez e Varela a 100% e Hulk, eu diria que o nosso jovem Ukra compensaria a saida de Mariano, sem recorrer a mais contratações falhadas e fazer crescer o contingente de estrangeiros no plantel.Os próximos dias, semanas e meses, irão surgir mais noticias, para já, estas movimentações que a meu ver seriam boas, até poderiam resultar em mais proveitos do que custos para a SAD, e um plantel mais forte que o actual.Ricardo Jorge

Tive a oportunidade de escrever sobre aquele que tinha sido o pior jogo do Porto, de alguns tempos para cá, o Braga-Porto, mas hoje, sinceramente, até acho que deviamos ter perdido por 2 ou 3. Seria justissimo, o Maritimo, defendeu bem, tinha sempre 2 homens em cima do jogador do Porto, recuperou imensas bolas, criou mais lançes de ataque, rematou mais, etc...Sou critico do Jesualdo Ferreira, frente ao Belenenses, inventou e muito, ao colocar o Belluschi de inicio e insistir em Mariano, constantemente, má exibição após má exibição. Mas hoje, não inventou. Desculpem os que são mais criticos do que eu, mas hoje a culpa é exlcusiva dos jogadores. Esta foi a mesma equipa que jogou bem, com raça, contra o Apoel, lutou até ao fim pela vitória e conseguiu, mas já neste jogo vimos jogadas como a do Hulk, sózinho com o guarda redes pela frente a falhar, outro lançe do Falcão a falhar, mas estivémos bem no meio campo, logo deu para segurar o jogo.Agora o que acabámos de ver foi uma miséria de jogo, jogadores internacionais, claramente a fazer um treino. Será que jogadores como o Alvaro Pereira, Raul Meireles e Hulk, já tinham a cabeça na selecção?Olhem para o Helton, aguentou mais de 30 minutos lesionado, para não queimar uma substituição.O Alvaro Pereira está irreconhecível. Onde está o Alvaro dos primeiros jogos, ao ponto de já ninguém se lembrar do Cissokho?Porque não ter a coragem de tirar o Raul Meireles, ou de não lhe dar a titularidade? Foi o pior, juntamente com o Hulk em campo. Falhou dezenas de passes, não correu, não ganhou bolas, não rematou, não fez nada. Espero sinceramente, não o ver a jogar nos proximos jogos. Está claramente a precisar de ficar na bancada ou no banco. O estrondoso aumento que teve, deve ter-lhe feito mal.E o Hulk? Aqui ainda tenho uma dúvida, é pq razão continua a jogar como extremo. Jesualdo, erra, pq não percebe durante o jogo que o Hulk não está a render, e não o muda de posição. Hulk deveria jogar como 10, atrás do avançado e sem posição no terreno. Jesualdo tem de perceber que o 4x3x3 do tempo do Quaresma, Lucho, Lisandro, não é aplicável a estes jogadores. Hulk não é um Quaresma e poderá ser um Lucho.Para quem foi chamado pela primeira vez à selecção do Brasil, deveria estar mais motivado, mas não, desde a convocatória, apagou-se contra o Belenenses, Apoel e Maritimo. O Porto não pode estar dependente do Hulk. Se não está bem, sai do jogo. Tem de ser assim com qualquer jogador. Já tivemos vários exemplos que qd o Hulk não está bem, não vale a pena.Depois temos os crónicos inconsistentes, estou a falar de Mariano, que entrou mas correu menos que os outros, Guarin, que fez um bom jogo contra o Apoel, e hoje, nada e o Rolando para além de alguns erros que tem cometido e resultaram em golo, tem ainda o azar de fazer o 2º autogolo na época. Eu vi o Maicon, na pré-época e gostei muito de o ver a jogar. Agora temos o Oliveirense, a seguir o Chelsea, e espero que Jesualdo coloque os internacionais contra o Oliveirense e faça mudanças estruturais frente ao Chelsea. Janeiro, que chegue rapidamente, mesmo que não haja dinheiro, o que não acredito, há sempre o André Castro, o Ukra, etc... que farão melhor figura que estes internacionais.

Jesualdo, assim não pode ser.Hoje perdemos 2 pontos, e apesar de um erro grave do árbitro, quando anulou um golo limpo na primeira parte (é atraso e não passe do jogador do Porto) e muita desinspiração dos avançados, existem muitos erros que contribuiram para esta derrota, sim, para mim, empatar com este Belenenses, é a mesma coisa de perder.1º - Porquê Belluschi a titular qd não jogava há 3 jogos, e vinha de uma lesão?2º - Porquê 3 médios, qd todos já sabiam que iamos ter o autocarro à frente da baliza?3º - Porquê o Hulk a jogar colado a uma linha. Será que ainda não percebeste que o Hulk não rende colado à linha, com papel de extremo?4º - Porquê é que o Guarin não é titular, qd está bem melhor do que o Raul Meireles e insistindo no 4X4X3, melhor que o Belluschi?5º - Porquê, que qd o adversário monta este esquema para o empate, não damos a iniciativa do jogo e jogamos em contra-ataque, baralhando por completo o adversário?Este empate é da exclusiva responsabilidade do nosso treinador, com isto não pretendo uma crucificação do mesmo, mas estes erros não podem repetir-se, ainda para mais, qd no jogo anterior, tivemos os mesmos problemas. Pelos vistos, como ganhámos, não se deu importância às dificuldades com a Academica e desta vez perdemos pontos.Que desilusão, sinceramente... que lentidão a jogar à bola, mais, que falta de motivação e alegria. Hoje vi o meu clube triste, entrou derrotado neste jogo e saiu derrotado.Não vai ser a vitória em Chipre e a confirmação dos oitavos da Champions, ou uma derrota dos lampiões, que me vai fazer esqueçer este resultado e estes erros que se cometeram.

Caros Portistas, adeptos do futebol em geral... ontem assisti ao programa de informação "Tempo Extra" e se ainda restavam dúvidas da tendência encarnada do Jornalista, que se diz independente, Rui Santos, ficaram automaticamente dissipadas.Foi uma autêntica vergonha, que já me fez reagir no site da SIC, no espaço dedicado ao programa "Tempo Extra". Aqui fica a mensagem:---------------------------------------------------No programa do dia 04-10-2009, foi lamentável, para um profissional da comunicação social, independente, que tenha realizado os comentários ao Jogo Olhanense - Porto, em concreto ter realçado a suposta agressão do Alvaro Pereira (que não é tão claro como assim o pretendeu demonstrar) e não ter realizado qualquer comentário à agressão do Guga sobre o Tomas Costa, que resultou na fractura de ossos do Nariz. É igualmente lamentável que tenha dito ao vivo, que esteve na quinta-feira em Atenas o que demonstra que não é assim tão independente como se intitula. Acho igualmente lamentável as sugestões que envia para a direcção do SLB, de como agir dando o exemplo do FCPorto. Todas estas intervenções são coerentes com o facto de lançar farpas a comentadores de outros clubes. Pelo menos esses comentadores não se dizem isentos e independentes e partcipam em programas com outros comentadores.Acho lamentável, que a SIC, possua 2 programa de informação desportiva, onde os comentadores de ambos, aproveitam o tempo de antena para criticar os do outro programa. E acho lamentável, que a selecção das imagens para comentarios tenha escapado o lance mais violento do jogo e o único que resultou em consequências fisicas para um jogador do FC Porto.Porque será que o tema "Suspensão do Delegado da Liga" não mereceu um destaque por parte do jornalista e moderador?O Tempo Extra do dia 04/10/2009, foi o último que assisti, pois sem isenção que um jornalista independente deve ter, não mereçe qualquer tipo de audiência.Sem mais assunto,Ricardo Jorge--------------------------------------------------Sugiro a todos os Portistas e adeptos em geral, que deixem de assistir aquele programa de informação, pois é mais um espaço de informação ao serviço do SLB.Não temos o maior estádio, nem mais sócios e adeptos, mas estamos muito perto de passar a ser o clube Português com mais titulos de todos os tempos.Saudações Portistas,Ricardo Jorge

Em Maio de 2008 é confirmada a suspensão por 2 anos ao presidente Pinto da Costa. Em Novembro de 2008, é aplicado mais 4 meses de suspensão. Já em 2009, o nosso presidente é absolvido, nos tribunais civis, dos 2 processos que sustentaram a suspensão aplicada pela Liga de Clubes e confirmada pelo Conselho de Justiça da FPF. Ainda em 2009, a Uefa confirma o fecho do processo e a inclusão do FC Porto na merecida e justa Liga dos Campeões.Esta suspensão termina assim em Setembro de 2010, mas dado o facto de ter sido absolvido pelos tribunais civis e os ultimos acontecimentos no futebol português, penso que faz todo o sentido uma entrevista do nosso Presidente para comentar todos estes factos.Não deve ser por falta de convites ou probabilidade de fraca audiência, que ainda não surgiu esta entrevista, mas sim por estratégia do nosso Presidente que não deve considerar que seja a melhor altura para o fazer.Para além de mostrar um sinal para fora, que está atento ao que se passa no futebol penso que seja muito positivo um sinal de força para dentro do nosso clube. Quem não gosta de ouvir o nosso presidente? Existem temas quentes, nomeadamente, o tema do Delegado da Liga suspenso por 18 meses, a arbitragem nestas primeiras 6 jornadas, o relacionamento com o novo presidente do Sporting, as insinuações da comunicação social, de onde pará os vários milhões, mais uma vez, facturados pela SAD e o tema do Jorge Jesus e a suposta ida para o FC Porto, que visa sobretudo destabilizar o nosso clube e em concreto o nosso treinador e grupo de trabalho.Urge uma entrevista com o nosso presidente no seu melhor estilo, recordando velhos tempos, Saudações Portistas.Ricardo Jorge

Face às lesões em simultâneo de Varela e Rodriguez, o FC Porto, ficou claramente limitado a nível de opções para o seu sistema de jogo.Numa análise simplista ao plantel e tipo de jogadores, penso que está na altura de ensaiar um sistema alternativo. Concordo com Jesualdo, de não o ter feito no jogo com o Sporting e Atletico de Madrid. Eram jogos complicados, em casa e que alterações ao sistema tinha um risco elevado, já para não falar que o recente passado lembrava as derrotas com Chelsea e Braga.Este domingo frente ao Olhanense, não por considerar uma equipa fraca, penso que é o jogo ideal para alterar o sistema de jogo. O jogo é fora de casa, o adversário está motivado e vai atacar, e o FC Porto, ao que tudo indica, não terá Varela e Rodriguez. Se não estiverem a 100% não vale a pena arriscar. Vamos entrar numa paragem e é importante recuperar de vez das lesões.Faz sentido insistir novamente no Mariano? Depois de 2 jogos bastante positivos de Guarin, não se percebe pq não foi opção frente ao Sporting e entrou tão tarde frente ao Atletico de Madrid.Mantendo a defesa, aproveito para elogiar o Fucile, que fez um jogão frente ao Atletico, o meio campo, seria reforçado com Guarin, ou seja, Fernando, Guarin, Meireles e permitir a Belluschi um papel mais ofensivo na distribuição do jogo.O Ataque ficaria entregue a Falcão e Hulk, este último, com liberdade de acção e não colado a uma linha a centrar bolas para o centro do ataque.Uma última nota para o Olhanense, e em concreto para o André Castro e o Ukra. Estes 2 rapazes têm capacidade para em Janeiro integrar o plantel principal do FC Porto, em detrimento de alguns estrangeiros para essas posições e que ainda eram capazes de render mais alguns milhões.Força FC Porto, vamos ganhar e melhorar as exibições, que têm sido positivas a nível de resultados mas fraquinhas a nível de espectáculo e dinâmica.Ricardo

Ora aqui está um título que bem podia ser de um jornal desportivo, no dia de hoje... mas não, os jornais desportivos de Lisboa, preferem destacar mais uma goleada do que propriamente o rescaldo de um dos 6 dérbis que todos os anos temos entre nós.O Jornal "A Bola", até já nem esconde esta realidade de prestar vassalagem ao SLB, ao ponto de destacar que os jogadores do Leixões abusaram de violência e acabaram com 9 jogadores.Claramente é com o objectivo de ocultar (tal como o delegado da liga fez, e á custa disso fica 18 meses suspenso) os favorecimentos e empolgar uma massa adepta, que vive na ilusão de uma grande equipa e um grande treinador.Quem ganha por 5-0, pouco se tem a dizer, a não ser que pessoas atentas escrevam as verdades que à 6ª jornada foi possivel já assistir. Quando se chega ao intervalo a ganhar 1-0, tendo feito uma exibição mediocre, e beneficiando perto da meia hora de uma expulsão, onde o primeiro cartão amarelo ao Pouga foi tal como muitos outros injustificável, e na segunda parte, o arranque para o 2-0, é resultante de mais um mergulho do Aimar ( o segundo que deu penalti em jogos consecutivos) e como se não chegasse o penalti teve um outro brinde que foi a expulsão, é muito fácil, com 9 chegar aos 5-0.Mas o mais constrangedor é ver um estádio bem composto, com adeptos a vibrarem com estes jogos, ganhos desta maneira e a idolatrar um treinador, de quem se diz era para ir para o FC Porto, que na semana passada disse que tinha sido penalti sobre o Aimar, e neste jogo disse que não há ajudas ao seu clube. Vamos aguardar até ao dia que um arbitro se enganar e prejudicá-los.Á 6ª jornada, chegámos à mao-cheia de penaltis para este clube, dos quais 2 deles inexistentes, um que deu a vitoria em Leiria e o outro, ontem que possibilitou o 2-0 e mais uma expulsão.Destes 6 primeiros jogos, as goleadas foram contra Setúbal (o Leiria deu-lhes 4 em casa deles), Belenenses (será uma das equipas mais fracas e que tb conta com alguns emprestados do Benfica) e Leixões (o FC Porto, deu 4-0, nos primeiros 45 minutos e com 11 elementos de cada lado). Estas equipas têm neste momento 4 e 5 pontos respectivamente. Os outros 3 jogos, exibições fracas, que conseguiram ganhar e não perder perto do final de todos eles (Maritimo (1-1), Guimarães (1-0) e Leiria (2-1)).Vamos estar atentos e sobretudo na Liga Europa, para ver este grande clube a provar o que a imprensa tem insistentemente escrito acerca deles.Ricardo

Pois é, não se fala antes do jogo, fala-se depois. Será que o Sporting até não estaria à espera que a pressão da nomeação do Duarte Gomes, pudesse até favorecer num lance capital?Não terá sido essa a principal razão para não falarem antes do jogo? As coisas têm de ser ditas no momento e não quando o resultado não não agradou e pretende-se uma desculpa para os erros tácticos.Victor Pereira não deveria ter nomeado este àrbitro, tive oportunidade de o dizer na semana que antecedeu o jogo. Quanto aos lances, tudo se resume ao momento 91' em que Miguel Veloso foi expulso. Se não tivesse sido expulso Paulo Bento teria falado metade do tempo a seguir ao jogo. A critica incide sobre o Raul Meireles, e a falta perto do final da primeira parte. O árbitro não mostrou o segundo amarelo pq? É simples, o Polga faz uma falta, que evitou que o Hulk entrasse na área, que depois resultou no golo, e não levou cartão amarelo, e só à terceira falta é que levou amarelo, sobre o Fucile (acredito que aqui o critério do arbitro foi o acumular de várias faltas). O Raul Meireles, na primeira falta que fez no jogo, perto do meio campo, sobre o Liedson, levou amarelo.É esta a dualidade de critérios que o Paulo Bento fala?E dizer que o Miguel Veloso fez 2 faltas durante todo o jogo? Bom, Paulo Bento, não esteve atento ao jogo, pois recordo-me de uma falta a meio campo, que o Miguel Veloso travou o Mariano (sem bola, derrubou-o) e não levou amarelo, ao contrário do Raul Meireles.É esta a dualidade de critérios que o Paulo Bento fala?E os protestos que Liedson fez durante o jogo, com o fiscal de linha, na simulação de penalti que tentou ludibriar os árbitros e chegou ao fim sem qualquer cartão amarelo?É esta a dualidade de critérios que o Paulo Bento fala?Paulo Bento deveria falar era dos erros técnicos e tácticos do seu clube neste jogo, ao ter colocado o Grimi que não jogava há mais de 6 meses (não tem coragem de colocar o Miguel Veloso do lado esquerdo), de insistir no Polga, que este ano tem sido uma desgraça, de ter colocado o Helder Postiga, a pensar que seria o homem do jogo, resultante apenas de jogar contra o clube que não se importou de o ceder a um rival e de não ter substitutos à altura no banco de suplentes.Se Paulo Bento reagiu como reagiu neste jogo contra o Porto, aguardo com curiosidade quando o Sporting jogar contra o SLB.Ricardo