Empréstimo obrigacionista de 18 milhões de euros que vigorará no triénio 2009/2012
“Esta é a terceira vez que a SAD do FC Porto recorre à emissão de empréstimos obrigacionistas como forma de se financiar, com os 18 milhões que irão ser postos à disposição dos subscritores a serem remunerados com uma taxa de juro de seis por cento, exactamente a mesma do anterior, informou fonte do clube à agência Lusa.
O período de subscrição decorre de 23 de Novembro a 15 de Dezembro, data em que se vence o empréstimo ainda em vigor, com cada obrigação a ter o valor nominal de cinco euros .”
Os empréstimos obrigacionistas não são nenhum bicho de sete cabeças como fazem querer parecer.
As Obrigações são um dos instrumentos financeiros mais utilizados em todo o mundo para financiamento de Empresas. Existe outro meio de financiamento para as empresas que é o típico empréstimo bancário.
As obrigações são títulos de dívida que representam uma fracção de um crédito concedido pelos seus titulares à entidade emitente.
Ao contrário dos accionistas os obrigacionistas não são proprietários, mas sim, credores da entidade emitente (FC Porto).
Uma obrigação confere ao seu titular - o obrigacionista - um direito de crédito remunerado sobre a entidade emitente.
O empréstimo obrigacionista é, então, um contrato pelo qual a entidade emitente (FC Porto) se compromete a pagar aos obrigacionistas um certo valor periódico - o juro - e a reembolsar o capital emprestado, nos termos estipulados na data de emissão.
A amortização do capital pode ser realizada de uma só vez no último período de pagamento de juros, de forma escalonada, em datas pré-definidas ou ainda ser antecipada.
As obrigações são valores mobiliários e, como tal, podem ser transaccionados em bolsa, isto também é uma vantagem!
O objectivo de qualquer investidor é aumentar o seu nível de riqueza. Quando adquire uma obrigação tem de ver se a taxa remuneratória é superior à de um comum depósito a prazo.
O depósito a prazo é um dos concorrentes das obrigações na perspectiva do investidor.
As taxas de juro oferecidas pelas empresas nos empréstimos obrigacionistas são bastante aliciantes.
Neste caso o FC Porto oferece 6%, o que é excelente, sendo o FC Porto um clube estável onde o risco da aquisição de obrigações é diminuto para quem quer investir, e de certeza que as garantias a este empréstimo obrigacionista serão passes de jogadores do FC Porto, que pelo que a história demonstra são activos altamente valorizáveis e seguros.
Para os emitentes, isto é, os que necessitam de fundos, para fazer face aos investimentos traçados, neste particular, o FC PORTO, o recurso à emissão de obrigações como modalidade eleita para o financiamento das suas actividades, não passa para além de uma estratégia de, entre outros, propor uma remuneração à obrigação a uma taxa especial melhorada.
Se a taxa a que o FC Porto remunera a obrigação for menor que a taxa de juro que pagaria a um banco por empréstimo bancário típico...então está a ganhar!
Algum banco emprestaria ao FC Porto 18 milhões de euros a 3 anos, e a cobrar 6 % de taxa juro (com spread incluído)?
Para melhor completar este post deixo aqui as explicações da SAD.
In Jornal de Negócios
A administração da SAD do FC Porto apresentou hoje um empréstimo obrigacionista de 18 milhões de euros para o triénio 2009/2012, com o objectivo de superar as expectativas e a procura registada nos dois empréstimos anteriores.
"Os dois primeiros empréstimos obrigacionistas foram um sucesso ao ponto de o montante procurado ter sido sempre superior ao disponibilizado e, por isso, avançamos para estes 18 milhões de euros perante um juro de 6% que não é fácil obter e que tenho a certeza que vai ser um novo sucesso", afirmou o presidente do FC Porto, Pinto da Costa.
Esta é a terceira vez que a SAD do FC Porto recorre à emissão de empréstimos obrigacionistas como forma de se financiar, com os 18 milhões que irão ser postos à disposição dos subscritores a serem remunerados com uma taxa de juro de seis por cento.
Antes de explicar os contornos desta operação financeira, Fernando Gomes, administrador da SAD portista, fez questão de fazer um esclarecimento prévio sobre o passivo da FC Porto SAD.
"Muitas vezes faz-se um cavalo de batalha relativamente aos passivos e o que tenho dito e reafirmo é que tão ou mais importante do que o valor global do passivo, interessa sobretudo saber da qualificação desse passivo, se é a médio ou longo prazo, e também da capacidade que a sociedade tem de solver esse passivo", começou por explicar o gestor.
Nesta perspectiva, Fernando Gomes confirmou que a SAD do FC Porto tem "capacidade para solver o seu passivo" e, em sua opinião e tendo por comparação a situação da SAD de Benfica e Sporting, a portista "está bem e recomenda-se".
Quanto ao terceiro empréstimo obrigacionista, cujo período de subscrição decorre de 23 de Novembro a 15 de Dezembro, data em que se vence o empréstimo ainda em vigor, Fernando Gomes realçou a importância da operação como "fonte de financiamento alternativa" e que tem como objectivo "colocar integralmente os 18 milhões e se possível aumentar o número de obrigacionistas".
"Esta é uma fonte de financiamento alternativa, que melhora a qualidade do passivo, assim como dá uma estabilidade à tesouraria e uma previsibilidade orçamental", aclarou, destacando ainda a importância dos resultados desportivos no sucesso desta operação.
O público-alvo do terceiro empréstimo obrigacionista está identificado nos actuais obrigacionistas da emissão 2006/2009, sócios, simpatizantes e accionistas do FC Porto, público em geral e investidores institucionais.
A organização e montagem desta operação está a cargo do Millennium BCP e Banco Espírito Santo, o investimento mínimo é de 100 euros por parte do obrigacionista (20 obrigações), com reembolso do capital investido a fim de três anos e com a entrega de juros semestrais.
É um imperativo para o FC Porto ganhar todos os jogos até à paragem de Natal, para ver se conseguimos estar na liderança na viragem da primeira volta quando recebermos o Leiria em casa.
Até lá jogamos em casa com o Rio Ave e Setúbal, e vamos a Guimarães e à Luz.
O FC Porto pela sua experiência e poderio já demonstrou que quando é preciso dizer presente, os jogadores fazem-o e bem.
Todavia esta época tem sido inconstante, devido à lesão de Varela, à baixa forma de Cebola e Meireles e também devido ao facto de não termos no plantel nenhum jogador capaz de cumprir o papel que Lucho cumpria. Mas agora que o Rodriguez e o Meireles estão a recuperar, temos tudo para melhorar.
Muitos culpam Hulk, dizem que é individualista etc.
Temos de ver uma coisa, o Hulk é desequilibrante quando lançado em profundidade, para tirar partido da sua força, velocidade, técnica e explosão no remate,.
Contudo esta época a maioria das vezes Hulk tem de vir buscar a bola, ou então fica encostado ao lateral adversário, sem espaço para embalar e desequilibrar.
Mediante todas estas circunstâncias na minha modesta opinião acho que Jesualdo deve abandonar o 4*3*3.
Deve jogar com 4*4*1*1, tal como Robson jogava.
Sendo os 4 do meio Cebola na esquerda, Varela na direita, Meireles e Fernando ao meio.
Hulk solto a cair nos espaços atrás de Falcao que joga a ponta de lança.
Desta forma aproveitaremos melhor as características de Varela e Cebola. Enquanto alas são mais fortes a partir de trás em posse, do que estarem encostados na frente ao defesa direito/esquerdo de costas para a baliza.
Meireles neste sistema poderá fazer lançamentos longos para Hulk que caíra nos espaços livres, e funcionará como jogador desequilibrante.
Abraço a todos.
Deco
"Ter sido aplaudido de pé quando fui substituído emocionou-me. É um momento que vou guardar para sempre na minha vida e na minha carreira", disse Deco, voltando a afirmar que foi o FC Porto o clube que o projectou e lhe permitiu chegar onde chegou.”
«É um momento que vai ficar para sempre na minha carreira. O Porto deu-me oportunidade de chegar onde estou hoje, onde conquistei muitas coisas e onde vivi grande parte da minha vida. Fico feliz por ser recebido assim, ainda para mais no futebol de hoje, em que nem sempre se entende quando um jogador sai.»
Carlo Ancelloti
"Acho que Deco merece a recepção que teve aqui e os aplausos que recebeu. Fez coisas muito importantes no F.C. Porto. Ele esteve muito bem aqui e estou feliz por ele. É justo que os adeptos o tenham aplaudido da forma que aplaudiram."
Ricardo Carvalho
«Correu bem, é sempre bom regressar. Sinto-me bem nesta casa. É preferível viajar para Portugal do que para outro país qualquer. Reparei na faixa que os Superdragões mostraram [Nos nossos corações e para sempre dragões... bem-vindos] e fiquei feliz. É bom saber que as pessoas ainda se lembram das coisas que aqui fizemos. Foram dois anos fantásticos para todos. Para nós o empate era suficiente, mas fizemos tudo para ganharmos e contámos com alguma sorte, marcámos numa das poucas boas ocasiões que criámos e o F.C. Porto não conseguiu isso.»
Merecida esta homenagem a este dois excelentes profissionais e portistas.
Ficarão imortalizados na história do nosso clube, na galeria dos melhores jogadores de sempre do FC Porto.
Olá eu sou o Jorge Jesus.
Em 8 jogos, tive 7 penaltis a favor, 2 faltas inventadas que resultaram em golo (Guimarães e Naval), 39 cartões amarelos e 6 vermelhos às equipas adversárias.
Se eu podia ganhar sem a ajuda dos árbitros? Podia, mas não era a mesma coisa!
Ancelotti disse na conferência de imprensa de hoje "O F.C. Porto é como as melhores equipas inglesas"
Mas este grande treinador italiano não é o primeiro a elogiar a qualidade do nosso grandioso clube...recordemos então:
Christian Constantin, presidente do FC Sion, já tinha dito algo parecido há uns anos atrás.
"O modelo a seguir é o FC Porto. O clube não está situado na capital de Portugal, não dispõe de meios financeiros para competir com os clubes ingleses, espanhóis ou italianos e todas as épocas é obrigado a vender alguns dos seus melhores jogadores mas continua competitivo na Liga dos Campeões. Aprecio bastante o trabalho deles. É muito bem feito.""
Didier Deschamps, treinador do Marselha
O Jogo; 08/07/2009
Já na altura (final da Liga dos Campeões, que perdeu contra o FC Porto, quando orientava o Mónaco) o FC Porto tinha inúmeros jogadores de qualidade, como Maniche, Deco, Carvalho, Derlei, Costinha, por exemplo. Hoje, o FC Porto continua a ser uma fábrica de bons jogadores. Trabalham imenso na prospecção e na formação e isso dá os seus frutos.
Com certeza que têm bons jogadores no plantel, mas não nos podemos esquecer que vivemos num quadro económico que nos impede de realizar os nossos sonhos todos. O presidente do FC Porto sabe o que tem. É uma pessoa com 'metier', muita experiência, duro a negociar.
Jorge Valdano, ex-director desportivo do Real Madrid
O Jogo 24/05/2008
Não me surpreende que uma boa gestão termine a conseguir bons resultados desportivos. É impossível uma equipa competitiva dentro de um clube desorganizado. O FC Porto é o reino da organização e daí para baixo estão os outros
Sergei Iuran
2/2008 A Bola
No Dragão há disciplina e rigor. No Benfica não há espírito de união e alguns jogadores só pensam em dinheiro
No FC Porto sente-se o espírito de família. Quando a união é uma realidade no dia-a-dia o sucesso está quase sempre garantido. E aí o FC Porto não dá hipóteses à concorrência
Quando estive nas Antas, o presidente deslocava-se ao balneário inúmeras vezes para falar com os jogadores, incentivando e apoiando ao máximo o plantel.
No dia que cheguei ao Porto, Pinto da Costa disse-me: «neste clube todos trabalham com o objectivo de ganhar e só depois estão autorizados a pensar em dinheiro. Se tens esse espírito, muito bem, és bem-vindo. Tens dois dias para pensar nisso e só depois assinas contrato». É esta a diferença entre FC Porto e Benfica.
Ivic
2/2008 O Jogo
O FC Porto tem uma estabilidade criada pelo seu presidente. O Benfica já experimentou várias direcções e inúmeros treinadores e isso só tem perturbado a equipa. Os presidentes são como os jogadores e, como Pinto da Costa, não há igual na Europa. Ele sabe escolher os jogadores, formando uma equipa forte, e pegar num simples treinador e fazer dele um técnico de classe mundial. Exemplos não faltam
Camacho, ex. treinador do Benfica
3/12/2007
Se queremos demonstrar que somos uma grande equipa, temos de procurar uma vitória depois da derrota», afirmou o técnico espanhol, utilizando como exemplo a seguir o FC Porto: «Demonstrou que é uma grande equipa e nós temos de fazer o mesmo.
Kulkov, ex. jogador do FC Porto e Benfica
31/03/2007
O presidente era e penso que ainda é muito importante para equipa do FC Porto. O FC Porto tem muita sorte em ter Pinto da Costa.
No FC Porto não há grupos. Há disciplina. É uma família desde o presidente aos empregados. Assim se explicam os títulos nacionais, Liga dos Campeões, Taça UEFA... Pelo contrário, no Benfica, quando lá estive, existiam grupos.
Erwin Staudt, presidente do Estugarda
DN, 11/2007
O FC Porto tem sucesso na Europa. Mas para o conseguir abriu os horizontes, formou talentos e vendeu-os bem. É uma boa forma de trabalhar
No mundo dos negócios, é muito normal olhar para o que os outros fazem bem e aprender com eles. No futebol, porém, fazer isso parece um sinal de fraqueza. Não é. É um sinal de força", defendeu Staudt a propósito do modelo do FC Porto como exemplo a seguir.
Sir Bobby Robson
O Jogo
Só o FC Porto sobreviveria na Liga inglesa
O palhaço do treinador da Oliveirense, teve um infeliz ataque de diarreia verbal .... se calhar provocada por muita azia anti-portista, e disse:
«Lembro a final do F.C. Porto com o Peñarol em Tóquio. Nesse jogo havia muita neve e lama e lembro-me de ver o Madjer marcar o golo depois de ter ganho a bola que parou na lama», rematou o técnico, quando instado a comentar a qualidade do relvado da Oliveirense.
Este senhor é burro ou sofre de aziúme anti-portista.
Ele que foi futebolista em clubes como Feirense, Oliveirense, Beira-mar e Farense, e agora com o curso de treinador, deveria saber o que é necessário à boa prática de um jogo de futebol.
Com estas declarações está a insultar os valentes jogadores que conquistaram a primeira Taça de Campeão do Mundo para o nosso País.
Estes valentes jogadores nos balneários foram massajados com bagaço, e fizeram uma fogueira para se aquecerem. Muitos deles no final quase caíam para o lado de hipotermia.
Relembro a este treinador que o jogo só não foi adiado , porque como ele não deve saber, a final era em Tóquio no Japão, e o árbitro e equipas que fizeram tantas horas de viagem, decidiram mesmo com aquelas condições realizar o jogo. A logística nestas coisas também conta. Uma coisa é ir jogar a Oliveira de Azeméis, outra é ir jogar ali ao lado ... no Japão..... rídiculo este senhor.
E relembro também a este senhor que uma coisa é jogar num piso gelado e outra é jogar num lamaçal provocado pela chuva.
E mais, o golo que Madjer marcou, não foi por ter ganho a bola que parou na lama... multiópticas, ergovisão dão consultas gratuitas ... ou compre o DVD numa qualquer loja e reveja.
1º. Golo Grande finta de Gomes e golo.
2º. Golo, Sousa ganha heroicamente a bola no meio campo, finta dois adversários e lança com passe longo Madjer , que por sua vez ganha a bola na disputa com o defesa uruguaio e depois com o guarda redes adiantado faz lhe um monumental chapéu.
Não vi nenhuma bola ganha depois de parar na lama...
E AGORA PARA CULMINAR MAIS DIARREIA VERBAL DE UM BURRO ... QUE DESPRESTIGIA OS BURROS.
Pedro Miguel, treinador da Oliveirense, não ficou contente com a decisão de Bruno Paixão em adiar o Oliveirense-F.C. Porto. O técnico queria jogar e diz que agora qualquer equipa pode recusar-se jogar no Campos Carlos Osório. «Temos de respeitar a decisão, o relvado não está em boas condições», começou por dizer Pedro Miguel.
«Mas já fizemos jogos piores aqui. Estávamos preparados para jogar. Já vi jogos piores aqui e noutros estádios. Agora sim, ficamos preocupados. A partir de agora as equipas da Liga de Honra que venham jogar connosco podem também não querer jogar. Abriu-se um precedente grave», adiantou o treinador da Oliveirense.
Pedro Miguel apela por isso à sensibilidade dos adversários na Liga de Honra, lembrando que as condições verificadas neste sábado são normais em Oliveira de Azeméis durante o Inverno. «Temos que esperar que haja sempre bom senso, sobretudo quando jogamos em casa. À partida o jogo só se realizará no próximo ano», finalizou.
ESTE SENHOR É MESMO BURRO ... e faz um convite do género, eh pah chove em minha casa a cântaros mas existem outras casas em que chove mais... por isso podes vir na mesma dormir nesta caminha quentinha ... nem te constipas nem nada .....
A Irlanda foi vergonhosamente roubada em Paris e perdeu lugar no mundial de 2010.
Graças a um golo que nasceu de uma mão de Henry, que cruzou para Gallas marcar.
Foi tão clara esta infracção que o francês merecia ser punido com a proibição de embarcar para a África do Sul.
O árbitro deveria ser irradiado.
Os jogadores da Irlanda deveriam ter abandonado o terreno de jogo após tão claro e visível escândalo.
O Platini faz ainda diferença...agora fora de campo.
Esteve bem o jornalista Pedro Pinto nos comentários na CNN " A França é campeã do mundo de andebol...."
Tivemos uma atitude séria perante o jogo.
Jogamos como verdadeiro colectivo.
Estivemos bem a controlar o jogo aéreo dos Bósnios.
Agora uma questão que coloco, Ronaldo tem lugar neste 11?
Com a atitude que demonstra quando representa o nosso país, acho que não.
Desde que disse que se todos jogassem como ele ganhavam, caíu no rídiculo.
Se todos jogassem como ele não estariamos no mundial.
Cristiano Ronaldo ainda tem de caminhar muito para chegar aos calcanhares de jogadores de eleição como Figo, Rui Costa, João Vieira Pinto e outros.
Estes jogadores suavam a camisola lusa, não tinham a mania, eram Homens com H grande como dizia o mítico capitão João Pinto.
Se um jogo de futebol fosse jogado com duas bolas, o Ronaldo era o maior.
Não entendo porque lhe deram a braçadeira de capitão. Cheira me que isso criou divisões no grupo de trabalho.
Temos jogadores na selecção como Nuno Gomes, Ricardo Carvalho, Deco e outros, esses sim com peso moral na equipa para serem capitães.
Vejamos o exemplo do telefonema do Nuno Gomes ao Beto por não ter sido convocado. O que ele fez é de louvar, esse sim merece e dignifica a braçadeira de capitão.
Não jogando o Nuno Gomes, que coloquem a braçadeira no Simão, Ricardo Carvalho ou Deco.
Cristiano Ronaldo quando jogava pelo Man-United teve uma atitude vergonhosa com os adeptos do benfica, fazendo gestos impróprios.
Cristiano Ronaldo foi deselegante quando disse que gostou de marcar ao FC Porto, quando em toda a sua carreira se me recordo só deve ter marcado aquele golo ao Fc Porto.
Cristiano Ronaldo faz te homem.
Estádio do Dragão
O Estádio do Dragão foi construído para substituir o velho Estádio das Antas que abriu as portas em 1952.
Foi inaugurado em 16 de Novembro de 2003 num jogo particular com o FC Barcelona e utilizado em 2004 em cinco jogos do campeonato do Euro 2004, foi palco do jogo inaugural deste grande evento desportivo, disputado entre Portugal e a Grécia no dia 12 de Junho, onde a equipa anfitriã foi derrotada por 2-1. Aqui também tiveram lugar os jogos da fase de grupos Alemanha - Holanda e Itália - Suécia, a 15 e 18 de Junho, respectivamente, e ainda o jogo dos quartos-de-final entre a República Checa e a Dinamarca, e a meia-final que opôs a Grécia e a República Checa.
O estádio teve uma construção conturbada. Durante a construção, conflitos entre o presidente do clube, Jorge Nuno Pinto da Costa e o presidente da autarquia, Rui Rio, levaram a sucessivas paragens na obra e adiamentos. O estádio foi projectado pelo arquitecto Manuel Salgado e custou cerca de 98 milhões de euros, dos quais 18,5 milhões pagos pelo Estado.
Durante a construção, houve uma viva discussão sobre o nome a dar ao estádio. "Estádio das Antas", "Novo Estádio das Antas" e "Estádio Pinto da Costa" foram alguns dos nomes propostos. Pinto da Costa recusou o seu próprio nome e escolheu "Dragão" por referência ao Dragão que figura na presidência do clube.
O Estádio do Dragão, pela sua excelência, tem servido de inspiração para construções similares noutros países. Dois exemplos: um dos projectos para o novo estádio nacional da Irlanda do Norte, a construir em Maze (perto de Lisburn), tem o Dragão como modelo; no âmbito do Campeonato do Mundo de 2014 uma delegação constituída por empresários, arquitectos, representantes de clubes, do sector da construção e de governos estaduais e perfeituras visitou os estádios do Euro 2004, tendo elegido o Dragão como o "mais bonito", "harmonioso" e "interessante" dos visitados e um caso "a copiar" no Brasil .
http://www.worldstadiums.com/stadium_menu/architecture/stadium_design/porto_dragao.shtml
Estádio do Dragão (Dragon Stadium) in Porto, Portugal, is characterized by an elegant frame of 21 000 meters squared of azulejos, which are the typical white and sky-blue Portuguese tiles. The first azulejos can be found at the entrance and looks like a big dragon that gives name to the stadium.
The Dragon Stadium has a seating capacity of 50 106 which is divided between two levels of reinforced concrete tiers. Only the lower one is continuous along the perimeter of the playing field's rectangle. The upper tier appears to gravitate on the lower one due to a sense of light that is created by a curved and streamlined profile towards their ends.
A white trellis complements the steel roof's structure and characterizes the shape of the upper tiers. Translucent and polycarbonate panels make up the remainder of the roof.
The roof over the stand behind the goal connects with the roofs of the main tribunes. It is made of the same materials as the other roofs, and the structure is one of great transparency which is achieved by the choice of space where the upper tiers are excluded. This opens the stadium to its natural environment which provides an excellent source of light.
The roof is extended to cover the entire cylindrical space around the stadium and it prevents rain from falling on the four large cement pillars that rise from the ground and act as anchors to hold the white trellis.
The modern and highly functional project by architect Manuel Salgado has been a catalyst for the surrounding areas as the stadium sits in the centre of this important area. It can host numerous events, sports and concerts, both inside the stadium and at the large square in front of the main entrance.
© by Angelo Spampinato
Este trágico acontecimento também é "dedidado" àqueles que vêm os jogadores de futebol como máquinas, com obrigação de alto rendimento, esquecendo que há um homem por trás, com problemas e dilemas tão mundanos como os nossos...
por FRANCISCO J. MARQUES 12 Junho 2009
O Gabinete de Apoio às Famílias é uma das maiores inovações do FC Porto e um bom exemplo do nível de excelência a que chega o objectivo de que os jogadores se centrem apenas no rendimento que apresentam nos treinos e nos jogos.
O gabinete destina-se unicamente à equipa profissional e tem por atribuição tratar de tudo o que diga respeito às famílias. Escolher casa quando chegam ao clube, entrega de carro, escolha de colégio para os filhos, ligação de água, electricidade, gás, ligação de TV com os canais do país de origem são só uma amostra do que o clube assume, para que nada possa obstar ao rendimento desportivo.
Mais importante é o apoio que é prestado quando há alguma coisa que impede um jogador de render o máximo. Um filho bebé que chore muito durante a noite perturba o sono do atleta e para que isso não aconteça o Gabinete de Apoio às Famílias envia uma ama para passar a noite com a criança, de forma a que o jogador possa dormir normalmente e no dia seguinte encontrar-se em condições ideais para treinar.
E foi nesta última época que foi criado um sistema de piquete, que faz com que através de uma simples chamada telefónica seja activado o serviço necessário para acudir a qualquer imprevisto, desde um simples canalizador a um médico, 24 horas por dia.
O clube considera que tem a obrigação de proporcionar todas as condições à equipa profissional, mas depois exige dedicação máxima a todos os jogadores.
| 4254 |  |
Dragões |
| 7309 |  |
Amizades |
;){kind=link}